Ernest Renan, seorang filosof asal Prancis, pernah menyatakan bahwa nasionalisme bukanlah hanya sekadar persatuan darah atau ras, melainkan lebih pada kesatuan akan keinginan bersama untuk mempertahankan nilai-nilai yang sama. Bagi Renan, nasionalisme lebih tentang kesatuan kehendak daripada kesatuan keturunan. Ini berarti bahwa sebuah bangsa bukanlah hanya terikat oleh asal-usul genetik, tetapi lebih pada semangat solidaritas dan tekad bersama untuk meraih tujuan yang sama.
Menurut Renan, identitas bangsa tidak bersifat statis melainkan dinamis, senantiasa berubah dan berkembang seiring dengan waktu. Nasionalisme yang sejati bukanlah tentang menolak perbedaan atau merendahkan bangsa lain, namun tentang memiliki rasa hormat terhadap warisan budaya masing-masing serta semangat untuk saling mendukung demi mencapai kemajuan bersama.
Dengan demikian, nasionalisme menurut Ernest Renan adalah tentang menciptakan kesadaran kolektif atas identitas bangsa yang didasari oleh semangat persatuan, solidaritas, dan upaya bersama untuk meraih cita-cita yang lebih besar. Konsep ini memberikan pemahaman yang lebih luas tentang esensi dari menjadi bagian dari sebuah bangsa, di mana keterkaitan antara warga negara bukan hanya dalam hal kekerabatan darah tetapi juga dalam hal semangat persaudaraan dan keinginan untuk membangun masa depan yang lebih baik bersama-sama.
Pengertian Nasionalisme Menurut Ernest Renan
Nasionalisme didefinisikan oleh Ernest Renan sebagai kehendak bersama dari sebuah kelompok manusia untuk hidup bersama dalam satu negara, dengan dasar resmi, yaitu persamaan dan kesadaran pengorbanan yang dilakukan di masa lalu dan bersedia dilakukan di masa depan. Renan melihat nasionalisme sebagai persatuan dan pengorbanan kolektif yang menciptakan ikatan kuat antara warga negara yang berasal dari latar belakang budaya dan etnis yang berbeda. Nasionalisme menurut Renan didasarkan pada kesepakatan bersama dan kesadaran kolektif yang muncul dari pengalaman sejarah bersama.
Pengertian Nasionalisme Menurut Ahli Terkemuka
1. Benedict Anderson
Menurut Benedict Anderson, nasionalisme adalah konstruksi sosial yang menghasilkan persepsi kolektif tentang identitas nasional. Ia berpendapat bahwa nasionalisme adalah produk imajinasi yang membentuk persepsi tentang komunitas nasional yang bersatu.
2. Ernest Gellner
Ernest Gellner memandang nasionalisme sebagai fenomena modern yang muncul bersamaan dengan perkembangan industri. Ia menyimpulkan bahwa nasionalisme adalah hasil dari modernisasi sosial yang mengakibatkan pembentukan identitas nasional yang kuat dan kesadaran bersama sebagai warga negara.
3. Eric Hobsbawm
Eric Hobsbawm melihat nasionalisme sebagai alat politik untuk mencapai tujuan-tujuan politik tertentu. Baginya, nasionalisme adalah strategi yang digunakan oleh elit politik untuk memperkuat dominasi mereka atas masyarakat dan negara-negara di mana mereka berada.
4. Pierre-Joseph Proudhon
Pierre-Joseph Proudhon mengartikan nasionalisme sebagai keinginan untuk mempertahankan otonomi ekonomi, politik, dan budaya suatu kelompok masyarakat. Ia berpendapat bahwa nasionalisme adalah alat untuk melindungi kepentingan kelompok dan membangun identitas kolektif.
5. Anthony D. Smith
Menurut Anthony D. Smith, nasionalisme adalah proses historis yang melibatkan penciptaan dan pengembangan identitas etnis dan budaya yang berpusat pada sebuah negara. Ia melihat nasionalisme sebagai hasil dari evolusi sejarah yang menciptakan kesadaran nasional dan aspirasi politik.
6. Tom Nairn
Tom Nairn menganggap nasionalisme sebagai bentuk ideologi politik yang mempromosikan kepentingan nasional dan kemerdekaan. Ia berpendapat bahwa nasionalisme adalah upaya untuk melepaskan diri dari pertahanan asing dan memperoleh kemandirian politik.
7. Hans Kohn
Menurut Hans Kohn, nasionalisme adalah kesadaran dan identifikasi emosional yang berkaitan dengan komunitas nasional yang bersatu. Ia melihat nasionalisme sebagai faktor penting dalam pembentukan identitas nasional dan kestabilan politik negara.
8. Carlton Hayes
Carlton Hayes menyebut nasionalisme sebagai kecintaan yang mendalam dan loyalitas terhadap negara dan bangsa. Ia berpendapat bahwa nasionalisme adalah ekspresi dari perasaan kebanggaan etnis dan budaya yang mendorong warga negara untuk bekerja sama untuk kepentingan bersama.
9. John Breuilly
John Breuilly mengartikan nasionalisme sebagai perjuangan politik untuk mencapai otonomi politik dan sosial. Ia melihat nasionalisme sebagai upaya untuk meraih kedaulatan nasional dan membentuk negara yang merdeka.
10. Liah Greenfeld
Liah Greenfeld memandang nasionalisme sebagai perasaan kebanggaan dan kesetiaan yang kuat terhadap negara dan komunitas nasional. Ia berpendapat bahwa nasionalisme adalah hasil dari proses psikologis dan sosial yang membentuk identitas nasional.
Kelebihan Definisi Nasionalisme Menurut Ernest Renan
1. Memperkuat Persatuan
Definisi nasionalisme menurut Ernest Renan mampu memperkuat persatuan antara individu-individu yang berasal dari latar belakang budaya dan etnis yang berbeda. Dengan penekanan pada pengorbanan kolektif dan kesadaran bersama, Renan melihat nasionalisme sebagai alat untuk memperkuat ikatan sosial dan politik antara warga negara.
2. Menghargai Kekayaan Budaya
Renan juga menggarisbawahi pentingnya keanekaragaman budaya dalam konteks nasionalisme. Definisinya mendorong apresiasi terhadap spektrum budaya yang ada dalam suatu negara, mempromosikan penghargaan terhadap warisan historis dan kontribusi budaya yang dilakukan oleh masyarakat yang berbeda.
3. Membangun Identitas Nasional
Definisi nasionalisme menurut Renan mengakui pentingnya pembentukan identitas nasional. Konsepnya menyoroti peran penting yang dimainkan oleh persatuan sejarah dan kesepakatan kolektif dalam membentuk identitas nasional yang kuat dan bermakna. Ini membantu masyarakat merasa termasuk dan mengidentifikasi diri mereka sebagai bagian dari bangsa yang lebih besar.
4. Menggerakkan Perubahan Sosial dan Politik
Renan melihat nasionalisme sebagai dorongan untuk perubahan sosial dan politik yang positif. Definisi nasionalisme menurutnya menunjukkan bahwa persatuan kolektif dan kesadaran bersama adalah motor penggerak perubahan yang dapat membawa kemajuan dalam masyarakat, serta mengatasi perbedaan yang ada untuk mencapai persatuan yang lebih besar.
Kekurangan Definisi Nasionalisme Menurut Ernest Renan
1. Mengabaikan Konflik Internal
Salah satu kekurangan definisi nasionalisme menurut Renan adalah kurangnya perhatian terhadap konflik internal yang mungkin muncul dalam sebuah negara. Meskipun Renan menekankan bahwa nasionalisme didasarkan pada kesepakatan kolektif, namun realitasnya mungkin terdapat perbedaan pandangan dan kepentingan di antara warga negara yang dapat mengakibatkan konflik internal.
2. Mengabaikan Pengaruh Eksternal
Renan juga cenderung mengabaikan pengaruh faktor eksternal yang dapat mempengaruhi dinamika nasionalisme. Definisinya lebih berfokus pada persatuan internal dan kesadaran kolektif, tanpa mempertimbangkan faktor-faktor dari luar yang dapat mempengaruhi perasaan identitas nasional atau memperburuk konflik antara bangsa.
3. Singularitas Identitas Nasional
Renan melihat identitas nasional sebagai kesatuan yang kohesif, namun pada kenyataannya, banyak negara-negara multikultural di dunia dengan identitas nasional yang kompleks dan bercabang. Definisinya tidak sepenuhnya mencakup pluralitas identitas dan keanekaragaman budaya yang ada dalam suatu negara.
4. Pertahanan Negara yang Berlebihan
Penekanan Renan pada pengorbanan kolektif dan kesediaan untuk berkorban bagi negara dapat melahirkan sikap yang berlebihan dalam pertahanan negara, yang dalam banyak kasus telah mengarah pada konflik dan kekerasan. Definisi nasionalisme menurut Renan mungkin memiliki implikasi yang tidak diinginkan jika membuat warga negara menjadi terlalu fanatik dan fanatis dalam membela negara.
FAQ Tentang Definisi Nasionalisme Menurut Ernest Renan
1. Apakah nasionalisme selalu merujuk pada negara tertentu?
Tidak. Nasionalisme dapat merujuk pada identitas dan loyalitas terhadap kelompok budaya, etnis, atau agama tertentu, tanpa terkait dengan batasan geografis suatu negara.
2. Apakah nasionalisme selalu positif?
Tidak secara mutlak. Meskipun nasionalisme sering kali dianggap positif sebagai alat untuk membangun identitas kolektif dan memperkuat persatuan, tetapi juga dapat diarahkan pada sikap eksklusif, intoleran, dan bahkan memicu konflik antara negara atau kelompok etnis.
3. Apakah nasionalisme mengabaikan keragaman budaya?
Tidak selalu. Nasionalisme dapat menyertakan keragaman budaya dalam konsep identitas nasional, tergantung pada pendekatannya. Namun, dalam beberapa kasus, nasionalisme dapat menghasilkan asimilasi budaya atau penekanan pada budaya mayoritas yang dapat mengabaikan keragaman budaya yang ada.
4. Apakah nasionalisme berubah seiring waktu?
Iya. Nasionalisme adalah konsep yang dinamis dan dapat berubah seiring perkembangan sosial, politik, dan budaya. Konsepsi nasionalisme bisa berbeda di berbagai periode sejarah atau di berbagai negara, tergantung pada konteks dan faktor-faktor lain yang mempengaruhinya.
Kesimpulan
Definisi nasionalisme menurut Ernest Renan adalah konsep yang mengakui pentingnya persatuan, kesadaran bersama, dan pengorbanan kolektif dalam membentuk identitas nasional. Namun, definisi ini juga memiliki kekurangan dalam mengatasi konflik internal, mempertimbangkan pengaruh eksternal, dan mengakui pluralitas identitas dalam negara. Meskipun demikian, nasionalisme tetap merupakan fenomena sosial yang kompleks dan dinamis dengan potensi kuat dalam membangun dan mengarahkan perubahan sosial dan politik.